Wprowadzenie
Myślę, że wspieranie innych to jedna z najważniejszych i najbardziej niedocenianych umiejętności w branży IT.
Zwłaszcza dlatego, że software development często jest przedstawiany jako wysoce indywidualna praca.
Ktoś pisze kod.
Ktoś projektuje interfejs.
Ktoś testuje aplikację.
Ktoś zarządza roadmapą.
Ale szczerze — prawie nic sensownego w technologii nie powstaje całkowicie samotnie.
Za każdym produktem stoją:
• rozmowy,
• pętle feedbacku,
• wspólna wiedza,
• wsparcie emocjonalne,
• mentoring,
• rozwiązywanie problemów,
• i zaufanie.
Ciekawe, prawda?
Na pierwszy rzut oka wsparcie może wydawać się miękkie, opcjonalne albo drugorzędne.
Ale gdy spojrzymy głębiej, wsparcie to jeden z fundamentów zdrowej współpracy.
Bo ludzie pracują lepiej, gdy nie czują się sami w złożoności.
Wsparcie to nie słabość
Myślę, że wiele środowisk zawodowych nieświadomie łączy wsparcie ze słabością.
Jakby potrzeba pomocy oznaczała:
• brak kompetencji,
• brak samodzielności,
• albo brak seniority.
Ale szczerze — tak naprawdę nie działa praca.
Złożone systemy wymagają współpracy.
Nikt nie rozumie wszystkiego.
Nikt nie widzi każdej perspektywy.
Nikt nie ma nieskończonej pojemności emocjonalnej.
I nawet bardzo doświadczeni ludzie czasem potrzebują:
• drugiej opinii,
• uziemienia emocjonalnego,
• pomocy technicznej,
• uczciwego feedbacku,
• albo po prostu ludzkiej obecności.
To normalne.
Małe wsparcie ma znaczenie
Fascynująca rzecz: wsparcie nie zawsze musi być dramatyczne.
Bardzo często to małe działania robią największą różnicę.
Na przykład:
• cierpliwe odpowiedzenie na pytanie,
• przemyślany review pull requesta,
• podzielenie się kontekstem,
• sprawdzenie, czy ktoś rozumie zadanie,
• zauważenie, że ktoś jest przeciążony,
• powiedzenie „dobra robota,”
• albo po prostu bycie miłym w stresującym dniu.
Ciekawe, że te małe momenty kumulują się z czasem.
I w końcu tworzą kulturę zespołu.
Nie slogany.
Kulturę.
Mentoring i dzielenie się wiedzą
Myślę, że mentoring to jedna z najsilniejszych form wsparcia w branży IT.
Zwłaszcza dlatego, że wiedza często żyje w ludziach, a nie w dokumentacji.
Doświadczeni profesjonaliści mogą wspierać innych przez:
• wyjaśnianie kontekstu,
• dzielenie się błędami,
• dawanie feedbacku,
• upraszczanie złożoności,
• i tworzenie bezpiecznej przestrzeni na pytania.
Ciekawe, że dobry mentoring to nie udowadnianie wyższości.
Chodzi o pomoc drugiej osobie w wzroście.
I szczerze — mentoring często uczy mentora tak samo jak mentee.
Bo jasne wyjaśnienie czegoś wymaga głębszego zrozumienia.
Wsparcie emocjonalne
Kolejna ważna rzecz to wsparcie emocjonalne.
Wiem, że może to brzmieć nietypowo w kontekście technicznym.
Ale każdy zespół zawiera emocje.
Ludzie doświadczają:
• stresu,
• strachu,
• frustracji,
• niepewności,
• presji,
• wypalenia,
• albo niepewności co do przyszłości.
Ignorowanie tego nie sprawia, że emocje znikają.
Sprawia tylko, że stają się niewidoczne.
Wspieranie innych emocjonalnie może oznaczać:
• słuchanie,
• potwierdzanie doświadczenia,
• zapytanie, jak komuś się wiedzie,
• redukowanie niepotrzebnej presji,
• albo pomoc w stworzeniu spokojniejszej atmosfery.
Oczywiście nie jesteśmy terapeutami w pracy.
Ale wciąż jesteśmy ludźmi pracującymi z innymi ludźmi.
Wsparcie bez ratowania
Myślę, że ważne jest rozróżnienie między wsparciem a ratowaniem.
Wspieranie kogoś oznacza pomoc w stawaniu się silniejszym.
Ratowanie oznacza branie odpowiedzialności za wszystko zamiast tej osoby.
Ta różnica ma duże znaczenie.
Bo niezdrowe wsparcie może tworzyć:
• zależność,
• urazę,
• wypalenie,
• albo brak accountability.
Na przykład:
pomoc teammate'owi w zrozumieniu problemu to wsparcie.
Robienie całej jego pracy wielokrotnie przy ignorowaniu własnych limitów może stać się ratowaniem.
Ciekawe, prawda?
Zdrowe wsparcie obejmuje granice.
Bezpieczeństwo psychologiczne — znowu
Wiem, że ten temat pojawia się wiele razy w tej serii, ale wsparcie i bezpieczeństwo psychologiczne — klimat, w którym można podejmować ryzyko interpersonalne — są głęboko powiązane.
Ludzie proszą o wsparcie, gdy czują się na tyle bezpiecznie, by przyznać:
• niepewność,
• dezorientację,
• błąd,
• przeciążenie,
• albo potrzebę pomocy.
W emocjonalnie niebezpiecznych środowiskach ludzie często udają, że:
• wszystko jest w porządku,
• wszystko rozumieją,
• albo poradzą sobie sami.
I szczerze — to zwykle tworzy większe problemy później.
Zdrowe zespoły normalizują:
• zadawanie pytań,
• dzielenie się wątpliwościami,
• i otwarte wspieranie się nawzajem.
Bo współpraca działa znacznie lepiej niż ciche zmaganie się.
Wsparcie pod presją
Myślę, że prawdziwe wsparcie ujawnia się zwłaszcza w trudnych momentach.
Na przykład:
• incydenty produkcyjne,
• stresujące deadline'y,
• layoffy,
• konflikty,
• chaos organizacyjny,
• albo okresy wypalenia.
Ciekawe, że pod presją niektórzy stają się:
• reaktywni,
• emocjonalnie dystansowi,
• niecierpliwi,
• albo skupieni tylko na przetrwaniu.
Tymczasem emocjonalnie dojrzali ludzie często starają się stabilizować środowisko.
Czasem wsparcie pod presją oznacza:
• pozostanie spokojnym,
• jasną komunikację,
• pomoc w priorytetyzacji,
• słuchanie,
• albo po prostu brak dodawania niepotrzebnego emocjonalnego chaosu.
I szczerze — spokojni, wspierający ludzie stają się niesamowicie cenni w stresujących środowiskach.
Docenianie ma znaczenie
Kolejna rzecz, którą wielu ludzi niedocenia: uznanie.
Ludzie chcą czuć, że są:
• zauważeni,
• szanowani,
• doceniani,
• i mają znaczenie.
Ciekawe, że docenienie nie zawsze wymaga wielkich gestów.
Czasem proste słowa mają głębokie znaczenie:
"„Dzięki za pomoc.”"
"„Doceniam twoją cierpliwość.”"
"„Świetnie poradziłeś sobie z tą sytuacją.”"
Te momenty wzmacniają:
• zaufanie,
• motywację,
• bezpieczeństwo emocjonalne,
• i relacje w zespole.
Wspieranie różnych osobowości
Myślę, że wsparcie wymaga też zrozumienia, że różni ludzie potrzebują różnych rzeczy.
Niektórzy potrzebują:
• bezpośredniego feedbacku,
• struktury,
• i jasności.
Inni potrzebują:
• emocjonalnego zrozumienia,
• cierpliwości,
• albo zachęty.
Ciekawe, prawda?
Emocjonalnie inteligentne wsparcie adaptuje się do osoby zamiast zakładać, że wszyscy działają identycznie.
Bo ludzie mają:
• różne układy nerwowe,
• style komunikacji,
• wrażliwości emocjonalne,
• i sposoby przetwarzania stresu.
Wsparcie i leadership
Myślę, że leadership jest głęboko powiązany ze wsparciem.
Nie w sensie kontrolowania wszystkiego.
Ale w sensie tworzenia środowiska, w którym ludzie mogą:
• rosnąć,
• komunikować się uczciwie,
• uczyć się bezpiecznie,
• i konstruktywnie regenerować się po błędach.
Ciekawe, że najsilniejsi liderzy często tworzą wsparcie przez:
• spokój,
• słuchanie,
• regulację emocji,
• transparentność,
• i konsekwencję.
Nie tylko autorytet.
I szczerze — ludzie rzadko zapominają, jak ktoś sprawił, że czuli się w trudnym momencie.
Wspieraj też siebie
Jedna ważna rzecz, o której wielu wspierających ludzi zapomina:
ty też potrzebujesz wsparcia.
Zwłaszcza wysoce empatyczni.
Ludzie, którzy ciągle:
• pomagają innym,
• regulują atmosferę zespołu,
• rozwiązują napięcie emocjonalne,
• albo dźwigają odpowiedzialność
mogą powoli ignorować własne:
• wyczerpanie,
• stres,
• potrzeby,
• albo limity emocjonalne.
Ciekawe, że trwałe wsparcie wymaga równowagi.
Inaczej wsparcie powoli przeradza się w zaniedbywanie siebie.
A w końcu układ nerwowy odpowiada przez:
• wypalenie,
• emocjonalne wycofanie,
• drażliwość,
• albo wyczerpanie.
Podsumowanie
Myślę, że wspieranie innych to jedna z najsilniejszych soft skills w życiu zawodowym.
Zwłaszcza w branżach zbudowanych wokół:
• teamworku,
• komunikacji,
• złożoności,
• i ciągłego uczenia się.
Bo wsparcie poprawia:
• zaufanie,
• współpracę,
• bezpieczeństwo emocjonalne,
• odporność,
• kreatywność,
• i kulturę zespołu.
I szczerze — ludzie często pamiętają wsparcie znacznie dłużej niż same osiągnięcia techniczne.
Może wspieranie innych to nie ciągłe ratowanie wszystkich.
Może chodzi o tworzenie środowiska, w którym ludzie czują się:
• mniej sami,
• bardziej zrozumiani,
• emocjonalnie bezpieczniej,
• i bardziej zdolni do wspólnego wzrostu.
Bo w końcu — technologia może być budowana przez systemy i kod.
Ale trwały postęp buduje się przez relacje międzyludzkie leżące pod nimi.
Dzięki!
Seria Soft Skills
Część 30 z 32. Więcej na blogu Empatalk lub ankieta DNA komunikacji: empatalk.app/survey.
Źródła i dalsza lektura
• Edmondson, A. (1999). Psychological safety and learning behavior in work teams. Administrative Science Quarterly. https://doi.org/10.2307/2666999